10 Responses for "Sandcastles"

1. Armchair June 5th, 2007 at 08:59 1

   fast nu besser als die Eisskulpturen.
   Allerdings genauso fad…

2. DirtyHarry June 5th, 2007 at 11:43 2

   WAHNSINN. Aber da brauchts nur einen einzigen Maniac der si in da Nacht einihaut und alles war komplett fürn Hugo. Warum ma so viel Zeit in derart Vergängliches investiert is ma ein Rätsel…

3. Moosi June 5th, 2007 at 19:51 3

   welches kunstwerk ist nicht vergänglich…

4. Moosi June 5th, 2007 at 19:51 4

   welches kunstwerk ist nicht vergänglich…

5. Schwingi June 5th, 2007 at 23:45 5

   Wow… do wirds philosophisch!

6. Schwingi June 5th, 2007 at 23:45 6

   Wow… do wirds philosophisch!

7. DirtyHarry June 6th, 2007 at 10:07 7

   I würd sagen die Pyramiden oder auch die Skulpturen von Michelangelo halten z.B. scho ziemlich lang. Da is des Bestand/Aufwand Verhältnis ein ganz anderes…
   Also: Steineklopfen- und schleppen und ned Sandburgen bauen! 😉

8. DirtyHarry June 6th, 2007 at 10:07 8

   I würd sagen die Pyramiden oder auch die Skulpturen von Michelangelo halten z.B. scho ziemlich lang. Da is des Bestand/Aufwand Verhältnis ein ganz anderes…
   Also: Steineklopfen- und schleppen und ned Sandburgen bauen! 😉

9. Moosi June 7th, 2007 at 16:00 9

   ob die meisterwerke von michelanglo, sandskulpuren oder die pyramiden, an allem nagt der zahn der zeit. das eine verfällt schneller, das andere langsamer. warum nicht etwas kurzlebiges erschaffen. im zeitalter der fotografie hält ja schließlich eh alles ewig. zumindest das abbild.

10. Moosi June 7th, 2007 at 16:00 10

    ob die meisterwerke von michelanglo, sandskulpuren oder die pyramiden, an allem nagt der zahn der zeit. das eine verfällt schneller, das andere langsamer. warum nicht etwas kurzlebiges erschaffen. im zeitalter der fotografie hält ja schließlich eh alles ewig. zumindest das abbild.