9 Responses for "Free Magenta!"

1. jirjen?! February 26th, 2008 at 07:41 1

   Zumindest nicht überall bekommt die Telekom Recht:
   http://www.jurpc.de/rechtspr/20020021.htm

   bzw.
   http://www.T-3.de

2. Schwingi February 26th, 2008 at 18:50 2

   Recht bekam die Telekom bei der Verhandlung mit “My favourite Book” auch nicht, deshalb zogen sie die Anzeige kurz vor Prozessende zurück und als Resultat musste jede Partei seine Verhandlungskosten (bis zu diesem Zeitpunkt) selbst bezahlen. Dies war das Ende des kleinen Buchverlages…

   nguns

3. jirjen?! February 26th, 2008 at 19:43 3

   Quark, wenn die die Klage zurücknehmen, gibt’s ne Antragsteller-Haftung und sie müssen auch die Kosten des Gegners tragen. Da war wohl eher schlecht beraten, dem auch noch zuzustimmen – oder hat sich auf ne hohe Vergütungsvereinbarung, die außerhalb der gesetzlichen Rechtsanwaltsvergütung eingelassen.

4. Schwingi February 26th, 2008 at 19:59 4

   Nächste Instanz: Berufungsverhandlung vor dem Oberlandesgericht Düsseldorf. Jetzt sitzt die Deutsche Telekom AG in ihrer ganzen Herrlichkeit da, wo wir sie gerne haben wollten: in der selbstgebastelten Falle. Da wir jeglichen Vergleich rundweg ablehnen, muss das Gericht ein Urteil fällen. Vor der Festsetzung des Termins für die Urteilsverkündung deutet der vorsitzende Richter jedoch an, dass die Angelegenheit möglicherweise zu Ungunsten der Telekom ausfallen werde. Was nun, Deutsche Telekom? Das Unternehmen macht, was es in solchen Fällen immer gemacht hat: Am Tag vor dem Gerichtstermin zieht sie den magentafarbenen Schwanz ein und die Klage zurück. Weshalb das? Weil die Deutsche Telekommandantur vor nichts mehr Schiss hat als vor einem oberinstanzlichen, Präzedenz schaffenden Urteil, in dem ihnen der exklusive Magenta-Besitz rechtsgültig abgesprochen wird.

   Und jetzt kommt – dritter Whisk(e)y – der Skandal. Da die Urteilsverkündung wegen des Klagerückzugs der Telekom ausfällt, kann das Gericht auch keine Kostenentscheidung verkünden. Sowohl Kläger als auch Beklagte bleiben also auf ihren jeweiligen Kosten sitzen. Statt als (potenziell) obsiegende Partei von der (potenziell) verurteilten Partei entschädigt zu werden, müssen wir unsere Kosten selber tragen. Das Vergnügen, von der Deutschen Telekom zwar verklagt, gleichzeitig aber von derselben Deutschen Telekom durch einen prozeduralen Winkelzug daran gehindert zu werden, unser Recht zu bekommen, hat uns die Kleinigkeit von 58.241,28 Euro (in Worten: achtundfünfzigtausendzweihunderteinundvierzig) gekostet, Zeitaufwand nicht mitgerechnet. Aber wie sagte schon die Werbe-Legende Bill Bernbach so treffend? Eine Haltung, die nichts kostet, ist keine.

   Source:
   http://reklamehimmel.typepad.com/reklamehimmel/2007/12/die-farbe-magen.html

5. VanVendel February 26th, 2008 at 23:45 5

   Weshalb sollte ich auch etwas in Magenta schreiben?
   Sollens doch die Rosa Farbe haben, wieviele Milliarden andere Farben gibt es? Wohl mehr als genug. Wenn die so blöd sind und für sowas der EU Geld geben, was solls.

6. jirjen?! February 27th, 2008 at 17:16 6

   Da geht’s ja begrifflich schon los: es ist “Berufungsverhandlung” (eigentlich eher ein “Berufungsverfahren”) und die Telekom zieht die “Klage” zurück.
   Ziehen sie die Klage zurück oder die Berufung?
   Wer hat die erste Instanz gewonnen?
   Wie war die Kostenentscheidung in der ersten Instanz?
   Egal, wenn die Klage oder die Berufung zurückgenommen wurde, steht es der anderen Seite jederzeit frei einen Antrag zur Kostentragungspflicht zu stellen.
   Es sei denn, sie haben blöderweise der “Klage-“Rücknahme unter “Aufhebung der Kosten” (also jeder trägt seinen Dreck selbst, Gerichtskosten zur Hälfte) selber zugestimmt.

   Ich mag die Telekom auch nicht, aber schimpfen nur mit Substanz. Nur weil jemand nach ´nem Rechtsstreit mit der Telekom Pleite geht, muss das nicht die Ursache sein.

7. Schwingi February 27th, 2008 at 21:13 7

   Da hat sich also jemand vermehrt damit auseinandergesetzt… 😉 Nun, da mein Wissen in dieser Angelegenheit eher von bescheidenem Ausmaß ist, verwickle ich mich jetzt nicht in eine tiefere Diskussion mit dir in dieser Sache, merke aber nochmals an, dass die Deutsche Telekom sich eine FARBE patentiert hat lassen.

   Diese Tatsache schien mir doch einen Eintrag wert. Inwiefern dies jetzt endgültig zum Bankrott des Verlages beigetragen hat, lasse ich einmal außer acht.

   nguns

8. Rainer February 29th, 2008 at 00:33 8

   Ich glaube, das ist weniger ein Patent, als die Registrierung einer Marke. Der Zusatz von Magenta dient hier wohl dazu, dass “direkte” Konkurrenten nicht den Bekanntheitsgrad von der zu schützenden Marke ausnützen können.
   So gesehen haben solche Registrierungen nämlich durchaus einen Sinn, oder würdest du wollen, dass ein anderer Blogger deine Seite hier als Vorlage hernimmt (inklusive den Farben), unter http://www.schwingi.com hostet und dann irgendeinen Dreck damit anstellt? Ich schätze einmal nicht, immerhin sehe ich unten im Eck, dass du die Seite unter einer Creative Common-License veröffentlichst. (Falls es dir jetzt noch wurscht ist, denk dir, du würdest mit dem Bloggen deinen Lebensunterhalt verdienen.)
   Das, was die ganze Problematik eigentlich ausmacht, ist, dass die Rechtsprechung nicht mehr wirklich am Stand der heutigen Zeit ist. Bei diesem Beispiel ist das ganze nicht so deutlich, wie wenn man es mit beispielsweise Softwarepatente über Drag’n’Drop vergleicht. Bei diesem Fall läuft es darauf hinaus, dass der Begriff “Dienstleistungen aus dem Bereich der Telekommunikation” einfach viel zu vage ist und deshalb niemals so bei einer Markenregistrierung eingesetzt oder akzeptiert werden sollte. Wäre dies genauer ausformuliert, sodass kein Zweifel bestünde, dass z.B. der kleine Bücherverlag vom Verbot ausgeschlossen wäre, würde auch die Telekom nicht klagen.
   Das Verhalten der Telekom ist im übrigen dadurch bestimmt, den höchstmöglichen Gewinn zu erzielen, um konkurrenzfähig zu bleiben. Solange das im gesetzlichen Rahmen bleibt, sehe ich da überhaupt kein Problem darin, sondern wäre eher enttäuscht, wenn ein so großer Konzern nicht alle Möglichkeiten ausschöpft. Dazu zählt dann auch die Möglichkeit des Klagerückzugs, was ja nicht nur keinen Präzedenzfall liefert, sondern noch dazu der Telekom im (schon angedrohten) Fall der Niederlage nicht wenig Geld spart.
   Ich sehe also die Lösung solcher Probleme eher in einer Änderung der aktuellen Gesetzen, als in einer Ankreidung eines Konzerns, welcher lediglich alle Regeln des Spiels befolgt und für sich auszunützen versucht.

   Als Bemerkung am Rande: Magenta ist eine der Farben, welche beim 4-Farben-Druck (CYMK – Cyan Yellow Magenta Key) eingesetzt wird. Magenta ist also eine wichtigsten Farben überhaupt. Also kann man nicht einfach sagen, dass sie einfach diese “grausliche” Farbe haben sollen. 😉

9. Schwingi February 29th, 2008 at 19:01 9

   HA! Das nenn ich mal ein Comment! Nice! Herr Vorragendes Referat Herr Kastl, 1+ setzen!

   btw. es gibt einen Blogger der auf “www.schwingi.com” Dreck anstellt… 😉 (Falls der Angesprochene diese Zeilen liest, möge er doch so nett sein und die Domain einem anderen “Schwingi” überlassen.) 😉 😀

   nguns